在法律行业当中，长三角地区有一群法律人，他们参与了一场演说，在这场演说里，他们展现出了使命担当，不仅提出了法律问题，还给出了相应的解决办法，因此受到了人们的关注。

PLUS演说会简介

PLUS演说会是在2015年由上海市高级人民法院团委发起的，它的名字来源于PRO、LEGAL、UNIVERSAL、SHARE的首字母，有着专业、法律、大众和分享的含义，这个平台为法律人提供了表达观点的契机，并且旨在通过通俗有趣的表述让法律思想广泛地传播开来。

打破监管思维

于爽作为法律人给出建议，要打破原来的思维模式，把法律监管变成有“前瞻性、互动性、体验性”的过程。一旦发现监管方面的“痛点”和法律方面的“诉求”，就得立刻展开研究、进行论证并给出反馈。这种主动和“新物种”较量的态度，显示出法律人对新时代变化有敏锐的洞察力以及积极的应对措施。

信息共享观点

吴昉昱是上海市徐汇区人民法院的法官助理，他还是法学博士，他指出个人信息具有使用价值和财产价值，它是人格权的载体，他认为个人信息共享是未来的趋势，不能因为有问题就停止，而应以更开放的心态看待信息共享与信息保护，这为个人信息保护这一重要法律问题提供了新视角。

大数据隐私问题

浙江省杭州市萧山区人民检察院有位检察官助理，名叫杜华莎，她谈到了大数据杀熟与大数据爱熟现象，她指出这些现象利用的是我们的个人数据，这是人类历史上首次大规模让渡生活和隐私来成全商业模式，杜华莎期望法律人能把数据权落实到法律层面。

前沿话题探讨

上海市闵行区人民法院有个叫鲍兆兴的法官助理，他在一个喜欢前沿话题的舞台上探讨了相关法律问题，虽说法律专业性使得这个舞台上的演说存在知识门槛，可参与演说的法律人积极思考，还表达了自己的想法，展现出他们对新兴法律问题的关注。

演说形式思考

演说会创始人李则立称，希望借助通俗有趣的办法，让法律思想得到广泛传播 。昆山市人民法院政治部科员刘博认为，这种演说形式是学习的倒逼机制 。上海市静安区人民法院法官吴瑛指出，法律人的思维严谨，专业术语多，得考虑让外人能理解 。这表明演说会不仅是表达观点，还在推动法律人的交流与成长 。

你是否赞同这些从事法律工作的人对信息共享的看法？你是否赞同这些从事法律工作的人对隐私保护的看法？欢迎在评论区留言，而且别忘了给本文点赞，别忘了给本文分享！