824政策与94政策本质趋同

824政策与94政策在对待区块链项目发行代币进行融资的界定上保持一致，均将其明确判定为非法集资。那些缺乏实质内容的空气币，其非法性质显而易见。即使某些项目具备实质性内容，根据当前的局面，短期内政策放宽的可能性较小，未来两三年内获得政策宽容的希望不大。

专家对监管节奏的思考

一些专家认为，在分类监管措施尚未确立之际，为了扶持创新，或许应当给予一定的时间让事物自然发展，而非仓促采取严厉措施。创新的确需要一定的成长空间和时间来证明其价值，若监管过于急促，很可能会扼杀行业的创新动力。

824政策的从严升级

824政策与94政策相比，规定更为严格。不仅涉及发币融资的区块链项目方触犯了法律红线，就连组织者、领导者、代投者，甚至所谓的“讲师”都涉嫌犯罪。此外，为这些项目提供平台、支付服务、宣传、场地等支持的各方主体，也存在诸多问题。以在微信群和会议上为币圈授课为例，这种行为本身就蕴含着巨大的法律风险。

杜绝空气币与行业健康发展

只有彻底根除空气币现象，摒弃追求捷径融资的欲望，区块链行业方能步入健康发展的道路。我国坚决抵制发行货币进行融资，同时积极推动区块链技术的应用与发展，倡导无币链模式，反对在区块链上存在货币，政策立场明确且坚定。

发币融资定性非法集资

区块链行业发展方向

在严格的监管环境中，我们不应失去对区块链的信任，其优化经济结构、解决社会问题的理念是切实可行的。国内致力于区块链应用的团队应摒弃海外发行代币的念头，先专注于技术和应用的本土化实践。另外，区块链技术能够助力企业进行数字化转型，而且政策并未禁止发行通证，与持有牌照的金融机构合作开展ABT项目同样是可行的。

在目前严格的监管环境中，我们想知道区块链产业何时能实现更健康、更有序的快速发展。期待大家的评论和分享，同时欢迎点赞并转发这篇文章！